Режиссер - Сидни Люмет; "Золотой Медведь" Берлинского кинофестиваля 1957



12 Михалкова я посмотрел больше полугода назад. При всем моем сложном отношении к Никите Сергеевичу, фильм без сомнения весьма и весьма достоин внимания. Однако три часа - это много для оценки. Плюс, не будем забывать, я все-таки русский, и проблематика, в этом фильме поднятая, затрагивает лично меня, как жителя и, в какой-то степени, патриота своей страны (прошу заметить, не ура- и не квасного патриота, а человека, который относится к происходящему с разумной долей критического). С другой стороны, задолго до Михалкова аналогичная проблема была поднята в фильме 12 Angry Men.

Я не рассматриваю одно как клон другого. Я считаю их двумя равноправными точками зрения.

12АМ ровно в два раза короче, чем 12. Почему? Что добавил в свой фильм Михалков? Он добавил истории. Те, кто говорят в спортзале - это, по большому счету, не личности, как бы талантливо ни играл Гармаш. Это - воплощенные роли общества, порождения собственного прошлого. Каждый из этих людей несет за своей спиной больше, чем просто себя, свой характер, свои мысли. Он несет за собой социальный класс, и, как мне кажется, персоналии здесь были подобраны исходя не из возможных составов душ человеческих, а из существующих социальных противоречий. Что вы можете сказать про грузина из 12? Да только то, что он грузин. Про еврея? По большому счету, только то, что он еврей. Про самого Михалкова я просто промолчу. Да и работяга тоже, в общем-то, теряется как личность за своей социальной ролью. Так что получается, что актерская игра, без сомнения, гениальна, но актеры играют не роли персонажей этой истории, а роли частей общества. И вот тут у зрителя срабатывает стадный инстинкт. Он реагирует не сам по себе, а в общественном порыве, и добиться этого много легче, чем умело раскрыть путь мышления каждого присяжного.

Вот эти вот бездонные бесконечные крупные планы Михалкова… Это тоже его проигрыш как режиссера. Потому что свою работу он при этом переваливает на актеров. Вместо того, чтобы секундным кадром передать целую гамму эмоций, целую бурю чувств, у него актер будет говорить пять минут. Актеры, без сомнения, гениальные, они, без сомнения, эту дыру закроют, но это некрасивое решение. Так что извините.

Михалков, как он любит делать, снял фильм не о людях. То есть вообще  не о людях. Снял он фильм о стране. С этой точки зрения фильм, безусловно, неплох, и даже хорош, но… Когда режиссер пытается говорить о стране, он, на мой взгляд, должен быть предельно честен перед собой и другими. Это рискованная тема, так же, как рискован пафос. Слишком легко ошибиться. Михалков не ошибся, но был бесконечно близок к этому. Это не слишком заметно само по себе, но в американском фильме в глаза бросаются люди. Люди, которым хочется посочувствовать, которых хочется ненавидеть, которыми хочется гордиться. Мы ничего о них не знаем. Они сошлись вместе, ничего друг о друге не зная, и разошлись, ничего не узнав. Если поставить зрителя на место присяжного, то у Михалкова он манипулирует социальными предрассудками, а у Люмета - фактами. Пользоваться готовыми штампами, без сомнения, проще, и результат выходит эффектнее. Но если говорить о мастерстве Михалкова как Режиссера, то он проигрывает, оказываясь при этом талантливым политиком.

Приехал в Москву, собственно, уже неделю как. Тут классно и холодно :)
( зимняя Москва )

Любимой сестренке был приобретен нетбук Lenovo S10-2, вполне рабочая машинка, Win7 тянет без особого напряга.
( брат и сестра )

В процессе ссоры с kleva2 ударил кулаком по стене и сломал руку, она (рука) сейчас в гипсе и вроде б понемногу срастается.
( белая рука на черном фоне )

kleva2 ... Kleva2 подарила собственноручно сделанную обложку для паспорта :) ИМХО, концептуально)
( очаровательная вещь )

По поводу необходимости подведения тырнета к вышеупомянутому нетбуку из моего первого (перегревающегося, а потому неработоспособного) ноута, Ubuntu 9.10 Server и такой-то матери была собрана вроде бы рабочая WiF точка доступа, через которую это все сейчас и пишется.
( фотка и пруфскрин )

Одним словом, рождественские каникулы идут :)

не знаю,почему я не сожгла гражданский кодекс после 10 класса (я помню,мы собирались!).
теперь сижу читаю.5 лет не поменяли в моей голове ничего и завтра мне хахаха снова не поставят зачета по маркетингу =\
я согласна делать что угодно,только бы не читать.даже подарки уже завернула

Greatness waits for those who try
None can teach you, it's all inside
JUST CLIMB!